XZP，用户对他的昵称
参考价格：￥14300
尼康的80-200mm/2.8这个焦段的变焦镜头已经出到了第5支，前4支被按顺序叫做小钢炮1-4代，唯独这超声波化了又加上防抖的第五支因为外形稍稍改变，结果被用户亲切的改了个名字“小竹炮”。
XZP和三代XGP（右）的比较
AFS VR 70-200/2.8 IF ED的外形修长流畅，比起前代的厚重朴实在视觉感受上更多了一份灵动与轻巧（实际重量没什么变化），有黑色和白色两个版本（白色的那个常被误以为是佳能某新款……），光学设计是极为复杂的21片15组，其中包含了5片ED镜片和VR镜组，用料堪称奢华，当然价格也令人发指，镜头全重（含脚架接环）达到1430g，没一把子力气，还真别揽这个体力活。VR系统的引入等效提高3档快门速度，加上2.8的大光圈，这支镜头极为适合舞台，T台走秀，体育等等复杂和微弱光源下的拍摄工作。
装机的样子非常流畅在成像上，小竹炮的分辨率锐度及反差等表现已经非常接近于尼康同焦段的定焦镜头，但层次略有不如，这也是光学素质对方便性的妥协吧，其他的方面无需多说，中长焦大口径恒定光圈变焦镜头是各个大厂都倾尽全力表现的领域，竞争非常激烈，质次价高的产品早就被淘汰了。就这支AFS VR 70-200/2.8 IF ED来说，我觉得最出色的地方莫过于镜头的平衡特别好，大光比的场景中能保证高光和暗部的细节同样出色，而且即使是存在高光溢出的可能性，也不必担心会产生眩光之类的问题，绝对是在任何场景任何光照条件下都可以信赖的伙伴。也有用户反映XZP和4代的XGP在色彩的表现上有所不同，XGP色彩冷艳凝重，而XZP则更偏向于明媚鲜艳，甚至稍稍有些太艳丽了，笔者试拍过之后对此说法持保留态度，我宁可相信这些色彩还原上的细微差别是由于采用了新的光学材料而导致的。
优点：像质优秀，对角宁静准确迅速，VR系统提高拍摄成功率，用料十足，做工精良，外表漂亮，极具专业气质。
缺点：贵，重，太拉风，带着出门要小心被人盯上（匹夫无罪，怀壁其罪）。
替代镜头：无可替代，尤其是在200mm端的表现上，小竹炮比4代XGP的像质优异太多，全开光圈各拍一张，基本是牛头和狗头的差异，如果不是穷到阿富汗的地步，还是省一段时间的钱，直接上这个最好的吧。
逆光表现非常好